США объявили планы по космосу на ближайшие 5 лет: Луна и Марс - главные цели
Новым главой НАСА стал миллиардер Джаред Айзекман. Он еще не успел разложить бумаги в своем кабинете, как в мире уже заговорили о серьезном переделе агентства. Инсайдеры слили в открытый доступ секретный документ «Афина», который раскрывает агрессивную стратегию нового главы — это тотальный демонтаж старой системы, ядерная энергетика на орбите и амбициозные планы захватить Марс.
В чем суть плана «Афина»
Джаред Айзекман намерен сосредоточиться на управлении. В планах — глобальная реструктуризация, полный финансовый аудит и создание «инженерной ударной группы». Агентство должно стать полностью самофинансируемой организацией. Контракты с фиксированной стоимостью станут нормой, а старые схемы с оплатой расходов (Cost-plus) теперь запрещены без личного одобрения администратора.
Ключевые пункты реформы:
- Космическая ядерная программа (NEP): Станет новой разменной картой для взаимодействия с подрядчиками.
- Единое управление: Все полеты теперь будут объединены под «одной крышей».
- Система «Кнута и пряника»: Лучшие сотрудники получат шанс полететь в космос, а лишние уровни менеджмента будут безжалостно сокращены.
Будущее программ НАСА
Самым неожиданным поворотом в плане стал пересмотр лунной программы. Несмотря на тесные связи с Илоном Маском, Айзекман предлагает провести высадку Артемида-3 с помощью Blue Origin, а не SpaceX. Корабль Orion планируется пересадить на ракету New Glenn как альтернативу Starship.
Что ждет американский космос:
- Марс: Полноценная программа с базой Olympus.
- МКС: Увеличение числа пусков и возвращение 7-местной версии «Крю Дрэгон», пока частный сектор готовит замену станции.
- Инструментарий: Группировки типа Starlink будут закупаться для нужд науки и глубокой связи.
- Визуализация: Больше камер на всех объектах и привлечение профессиональных фотографов.
- ИИ: Внедрение двух сервисов — открытого для общественности и закрытого для внутренней базы знаний НАСА.
Судьба подрядчиков: «Новый» против «Старого» космоса
Айзекман прямо заявил: «В какой-то момент мы пришли к мысли, что все стоящее должно быть дорогим и долгим». Он намерен покончить с этим убеждением.
Отдельный пласт посвящен тому, как «развести» старый и новый космос. Подрядчиков SLS предлагается пересадить на ядерную программу, а железо Gateway с орбиты Луны перенести на орбиту Земли. По Lockheed звучит предложение оценить перспективы Orion и интерес к ядерной тематике, включая примеры вроде DRACO. По Boeing предлагается оставить Starliner как запасную опцию для МКС и собрать фидбек по обслуживанию станции.
В части «нового космоса» Blue Origin описывается как лучшая опция для Artemis 3, New Glenn плюс Orion после Artemis V, Kuiper как LEO компонент для связи, а Blue Ring как закупаемая платформа для науки и связи. Rocket Lab упоминается как кандидат на серию пусков, компонентов и платформ для научных миссий.
SpaceX в документе одновременно получает доверие к Starship и HLS как опции лунной программы, и отдельный трек про контракт на марсианскую базу Olympus с наземной инфраструктурой для утилизации ресурсов, включая производство горючего, плюс пересмотр требований по своду МКС. В качестве «важных игроков будущей космической экономики» мелькают Varda и Astroforge.
Жесткий аудит NASA
«Когда дети мечтают работать в NASA, они мечтают запускать ракеты», — считает Айзекман.
На этом основании многие центры ждет жесткий аудит и возможная продажа или закрытие:
- Johnson Space Center: станет единым центром для всех пилотируемых задач.
- JPL (Jet Propulsion Laboratory): подвергнется проверке на эффективность — Айзекман хочет знать, на что реально уходят деньги и какова роль Lockheed Martin в их бюджете.
- Ames Research Center: будет решено, нужен ли агентству их единственный суперкомпьютер.
- Goddard Space Flight Center: рассматривается вопрос о закрытии разрозненных центров управления.
- Marshall Space Flight Center и Michoud Assembly Facility: будут полностью перепрофилированы под нужды ядерной программы, лишние активы по SLS будут проданы.
- Langley Research Center и Stennis Space Center: большая часть мощностей может быть закрыта или передана в частный сектор.
На фоне всего этого неизбежно всплывает вопрос конфликта интересов: Айзекман годами сотрудничал со SpaceX, а это один из крупнейших подрядчиков NASA. На слушаниях в Сенате это обсуждали, сам Айзекман утверждал, что конфликта интересов нет.
Если Athena и правда станет дорожной картой, то главный тест для нового администратора будет простым: сможет ли он устроить реформу так, чтобы она выглядела как обновление агентства, а не как передел контрактов под громкие фамилии.