Глухой тест: аудиофилы не смогли отличить звук, прошедший через дорогой кабель, от сигнала через банан и грязь

TM
Редакция Trendymen

Мир высокой моды в аудиоиндустрии десятилетиями держится на маркетинговом мифе о том, что кабели из сверхчистой меди с серебряным напылением и космической изоляцией способны магическим образом «раскрыть» звук. Цены на такие аксессуары порой превышают стоимость приличного автомобиля, достигая десятков, а то и сотен тысяч долларов. Чтобы подвергнуть это окончательной проверки, любителям хай-энд звука дали вслепую послушать музыку через самый дрогой кабель — и через незрелый банан. 

Фото: форум Pano / diyAudio
Фото: форум Pano / diyAudio

Эксперимент, инициированный энтузиастом под псевдонимом Pano на форуме diyAudio, ставил целью закрыть многолетний спор о влиянии материала проводника на качество сигнала. Для теста использовались записи с официальных CD-дисков, которые пропускались через самые экзотические «кабели»: профессиональный медный провод, старый микрофонный кабель с припаянными пенни, влажную грязь и обычный недозрелый банан. 

Фото: @AudioBroai/YouTube
Фото: @AudioBroai/YouTube

Аудиофилам предлагалось прослушать полученные файлы и угадать, где какой проводник использовался. Результаты, опубликованные после месяца тестирования, оказались разгромными: из 43 попыток верными оказались лишь шесть, что полностью соответствует статистической погрешности и обычному угадыванию.

Фото: @AudioBroai/YouTube
Фото: @AudioBroai/YouTube

Автор эксперимента отметил, что самое поразительное в этой истории — идентичность звучания файлов. Даже грязь, которая по всем законам логики должна была превратить звук в шум, справилась с задачей на удивление чисто. Как пояснил Pano, использование банана, картофеля или грязи в качестве проводника работает по принципу обычного резистора: они меняют уровень сигнала, но практически не влияют на его структуру или качество воспроизведения.

Основными факторами для межблочных соединений остаются сопротивление постоянному току и экранирование, в то время как чистота серебра в 99,9999% не имеет никакого слышимого значения.

Фото: @AudioBroai/YouTube
Фото: @AudioBroai/YouTube

Реакция сообщества на результаты теста варьировалась от шока до едкого сарказма. В социальных сетях и на Reddit пользователи начали шутить о поиске «хай-энд бананов сорта Кавендиш» для лучшего звучания и иронизировать над компаниями, продающими акустические кабели по цене элитной недвижимости. Участники дискуссий признали, что обычный медный провод, сталь или алюминий справляются с передачей звука не хуже драгоценных металлов. 

Эксперимент стал очередным напоминанием: в погоне за идеальным звуком часто важнее понимать законы физики, чем доверять рекламным буклетам о «кристальной чистоте серебряных проводов».

Trendymen в Telegram Подписаться

Популярное на этой неделе

  1. Как открыть консервную банку голыми руками: лайфхак спасет ужин в походе

    4 мин
  2. Реальная внешность Петра I. Историки считают, что он выглядел иначе, чем на картинах

    4 мин
  3. В 1941 году немцы разобрали Т-34. Что написали в закрытом отчете

    4 мин
  4. Города, которые закрыли постановлением: Кадыкчан, Хальмер-Ю. Как они устроены сейчас

    3 мин
  5. Гидравлический таран: насос без электричества, который качает воду силой самого ручья

    4 мин
  6. Сколько зарабатывали нефтяники СССР в пересчете на современные деньги

    4 мин
  7. В Евросоюзе в поездах тоже есть плацкарт. Смотрим как он устроен и цены на билеты

    3 мин
  8. Сколько получали в СССР в переводе на современные деньги

    5 мин
  9. Сезонная переобувка шин или комплект зимних колес. 3 довода в пользу второго варианта

    3 мин
  10. 5 привычек француженок, которые россиянки принимают за невоспитанность

    3 мин
Все статьи: События