Спецназ удовольствия: слухи и мифы о личной гвардии Ким Чен Ына

29 мая

Вокруг «Киппумджо», или так называемого «Отряда удовольствия» в Северной Корее, до сих пор нет ни подтверждённых данных, ни единого объяснения, которое устроило бы всех. Есть только обрывки свидетельств, разные версии и десятилетия слухов, которые так и не сложились в цельную историю.

Иллюстрация, созданная ИИ

Сам термин переводят как «группа радости» и связывают с эпохой Ким Ир Сен. Тогда в стране действительно существовали государственные художественные ансамбли — женские коллективы, которые отбирали для выступлений на официальных мероприятиях и приёмах. Попасть туда было непросто: учитывались происхождение, биография и лояльность системе.

Фото: REUTERS

Со временем вокруг этих коллективов начали появляться разные версии их роли. Где-то их описывают как обычные ансамбли при государственных структурах, где-то — как более закрытые группы, связанные с обслуживанием элиты. Проверить, где проходит граница между фактами и интерпретациями, невозможно: Северная Корея остаётся одной из самых закрытых стран мира.

При Ким Чен Ын к этой теме снова возвращались — через рассказы людей, покинувших страну, и исследования, посвящённые устройству КНДР. Но всё это по-прежнему фрагменты, из которых не складывается подтверждённая структура.

Фото: "North Korea - Army and women soldiers" by Roman Harak (CC BY-SA 2.0)

Что известно более уверенно — в Северной Корее действительно существуют государственные художественные и военные ансамбли. Это официальные коллективы, которые участвуют в праздниках, церемониях и выступлениях перед руководством страны. Они встроены в культурную и идеологическую систему государства и хорошо фиксируются внешними наблюдениями.

Отдельный элемент системы — сонбон, социальная классификация, которая определяет происхождение и уровень доверия к человеку. Она влияет на образование, карьеру и службу и остаётся одной из ключевых особенностей северокорейского общества.

Фото: Yonhap/REUTERS

На этом фоне появляются и более жёсткие версии — о специальном отборе и подготовке, близкой к военной дисциплине. Но в открытых источниках это не подтверждается: речь скорее идёт о строгой системе контроля, идеологическом отборе и закрытом характере государственных коллективов.