Плоскоземельщики уверены, что все снимки из космоса поддельны. Таких людей, что довольно странно, тысячи. Иногда к ним примыкают и ученые. Именитый американский астроном Стюарт Кларк выступил с речью и рассуждениями на тему, как могла бы выглядеть настоящая Плоская Земля.
Стюарт Кларк хорошо известен любителям физики и астрономии. Это автор нашумевшей книги «Неопознанная Вселенная», он часто сотрудничает с НАСА и ранее не был замечен за поддержкой сомнительных теорий.
К счастью, его рассуждения на тему Плоской Земли тоже оказались вполне рациональны. Стюарт резонно заявил, что будь Земля плоской, она не могла бы вращаться и создавать центробежную силу. В такой парадигме гравитационный центр планеты и вовсе располагался бы где-то на севере.
Астроном заметил, что думающему человеку достаточно пройтись к берегу и собственными глазами убедиться в несостоятельности теории о плоской земле. Если бы она была таковой, то корабль не уходил постепенно за горизонт, оставаясь все время уменьшающейся, но видимой точкой на поверхности океана.
Sports, plants, and even the oceans would be radically different if the Earth was flat pic.twitter.com/YDRtrWyHpM
— Tech Insider (@techinsider) January 19, 2020
И напоследок Стюарт предложил обратить внимание на тень, отбрасываемую Землей на Луну. Плоская планета не давала бы такого эффекта. Можно просто дождаться первого же лунного затмения и убедиться в этом своими глазами.
