В 1997 году глубоководные гидрофоны в Тихом океане поймали аномальный сигнал, который насторожил военных и озадачил океанологов. Гул на низкой частоте длился чуть больше минуты, его мощность превосходила звук синего кита в 16 раз. Феномен «Блуп» (Bloop), зафиксировали датчики на расстоянии 5000 километров друг от друга, он никогда больше не повторялся — но ученые выдвинули сразу три теории о его происхождении.
Сигнал перехватила американская система подводного наблюдения SOSUS. Созданная для выслеживания советских подлодок, после распада СССР сеть была частично передана ученым NOAA.
Источник аномалии находился на глубине около 4800 метров в полярных водах между Южной Америкой и Антарктидой.
Мощность «Блупа» оценили в 200–210 децибел. Поскольку децибелы измеряются по логарифмической шкале, этот показатель указывает на колоссальный выброс энергии, недоступный для известных живых существ. Крик синего кита (188 дБ) слышен в радиусе 1000 км, тогда как «Блуп» преодолел дистанцию в пять раз больше.
Три версии происхождения Bloop
За 30 лет споров ученые сформировали три ключевые гипотезы:
- Биологическая. Волновой профиль сигнала с быстрым нарастанием частоты идеален для китообразных. Однако палеонтологии неизвестны существа, способные выдать такую мощность звука — гипотетический левиафан должен быть в разы крупнее синего кита.
- Геологическая (официальная). В 2005 году NOAA связало аномалию с «ледотрясением». Когда массивный айсберг откалывается от шельфа Антарктиды и растрескивается, генерируется мощнейший акустический импульс. Версию портит лишь структура «Блупа»: она была слишком четкой и модулированной, в то время как лед трещит хаотично.
- Техногенная. Испытания секретного военного оборудования или глубоководных аппаратов. Против этой версии говорит технологический уровень 1997 года — создать излучатель такой мощности для работы под колоссальным давлением на глубине 5 км было технически невозможно.
Мировой океан исследован человечеством всего на 5%. Одиночный сигнал «Блуп» так и остался неразгаданным эхом из бездны, напоминающим о том, как мало мы знаем о процессах под толщей воды.
